被告潜在诉讼费的“寒蝉效应”依然令人哀愁.

    2010年4月，科学作者Simon Singh (他的律师Robert Dougans捂住了他的嘴)在庆祝其与英国脊医协会的司法案件终结。
    这次由科学家推动的鼎新英国离间法的尝试终于获得了成功。今天，下议院已盖章通过新法，增长了利用司法伎俩抑造自由争吵的难度。
    品评家以为国度的司法有失偏颇，对那些宣称自己被离间者更有利；并且，此类案件破费巨大，迫使人们在司法威胁刻下不得不闭口不言。
    在科学作者Simon Singh和医学钻研员Peter Wilmshurst因科学问题卷入潜在的覆灭性离间索赔案等这些备受关注的事务产生之后，鼎新英国司法的推动力越发强劲。《天然》杂志也支持这次司法鼎新，其曾因违反英国离间法而被带入法庭。
    该新法已被编入离间法案，此前该法鄙人议院和上议院之间徘徊待定，今天终于鄙人议院投票通过；目前该法还需通过女王的正式赞成方可成为正式司法，最早明天可能通过。
    “在促使离间法案法通过议会法式的过程中，科学界表演了一个沉要的推动角色。毫无疑难，这是一项受迎接的法案, 由于它平衡了舆论自由权和名望权，使之越发平正”，Singh说。Singh 2008年在《卫报》就脊椎推拿疗法颁发了一篇文章，为此受到了英国脊医协会的告状。
    Singh提到的美满之处蕴含为学术期刊提供更多；，加大限度公司“误用和滥用离间罪威胁品评家使其噤声”的权势。
    新法将要求公司在告状时提供所遭逢的经济侵害的严沉情况。新法支持者但愿此举能够提高现行法的门槛（现行法没有此要求）。新法还引入了一个可就“关乎公共利益事务的责任出版”进行辩护的机造，这为报刊颁发争议文章提供了更多；，蕴含那些有关科学问题的文章。
    离间法鼎新的拥戴者已经在社会媒体上进行庆祝了，但该法案并没有满足鼎新者的所有但愿。
    Singh说，“当局还没有说明显若何扭转法庭法式以加快案件审理，削减破费；褂，就是离间法案若何在网络社区利用，我们也在期待更多新闻。”
    今天，鄙人议院，否决方国会议员Robert Flello表白了对破费问题的忧郁。那些推动鼎新者说，不得不支付巨大的离间罪审判费使好多被告状或被威胁者甘心屈服也不愿进行辩护。
    新法的拥戴者，博恩凯悟律师事务所（Bryan Cave ）Robert Dougans律师，也是Simon Singh在英国脊医协会诉讼案中的律师，暗示他也感触到诉讼费的确是一个问题。他说固然法庭在全力节造用度，但当局也应该抓紧思考这个问题。
    Dougans还不安该法案中一条款所划定的“陪审团审判的有效拔除”，该划定使当前支持陪审团审判的假定不复存在。
    他断言路：“婉转说，我没有感应这会对我所涉及的任何案件造成任何分歧，我但愿能有机遇对当前的离间法进行沉新思虑。”
 
原文链接
http://www.nature.com/news/england-s-libel-laws-reformed-in-a-victory-for-science-campaigners-1.12874